Miesten tasa-arvo ry

IMG_0927-k

MTA

MTA

IMG_0927-k

1/5

MTA on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton järjestö, joka pyrkii todelliseen tasa-arvoon sukupuolten välillä.

Tasa-arvon kehitys ymmärretään Suomessa usein ensisijaisesti naisten aseman parantamisena. Kuitenkin käytännössä hyvin monella osa-alueella miehet ovat naisia huonommassa asemassa. Näihin epäkohtiin MTA pyrkii vaikuttamaan.

MTA tarkastelee kriittisesti tasa-arvoon liittyviä virheellisiä uskomuksia sekä tuo esiin viranomaisten ja tutkimuslaitosten tuottamaa tutkimustietoa tasa-arvosta.

Keskustelua

Kannanotot

Haastattelu

Tukea

LL: Miehetkin kärsivät epätasa-arvosta

Lounais-Lapin miehille suunnatussa kyselyssä nousi esiin niin tuttuja kuin yllättäviäkin asioita, arvioi asiantuntija.

MTA:n kannanotto Nytkis ry:n "Ei kaikki miehet - mutta liian moni"-tutkimusartikkeliin

Lue MTA:n kritiikkiä tutkimuksen kysymyksenasetteluun sekä johtopäätöksiin.

MTA:n puheenjohtajan Juuso Ernon radiohaastattelu

Marko Ekqvist haastattelee Juuso Ernoa. Aiheena miesten tasa-arvon historia, MTA yhdistyksen tausta ja historia sekä monia muita tasa-arvoon liittyviä kysymyksiä.

Ole meihin yhteydessä seurusteluväkivaltaan liittyvässä asiassa

Sinä 13-29 -vuotias poika/nuori mies, oletko joutunut seurustelu-/ parisuhteessasi väkivallan tai ikävän käytöksen kohteeksi ja haluaisit pysähtyä tilannetta tarkastelemaan. Ole yhteydessä!

Kannanotot

Juuri nyt

4.9.2024

MTA:n vastine Kansan Uutisten juttuun ”Vasemmistonaiset ihmettelee hallituksen logiikkaa: Muilta leikataan, mutta tasa-arvon vastainen järjestö saa satoja tuhansia euroja”

Vasemmistoliiton kansanedustaja ja Vasemmistonaisten puheenjohtaja Veronika Honkasalo haukkui kovin sanoin Miesten tasa-arvo ry:tä (MTA) sekä vuoden alkupuolella saamaamme 3-vuotista STEA-hankerahoitusta. Muilta tahoilta rahoituksen leikkaamista Honkasalo arvosteli (KU 4.9).

Honkasalo syytti MTA:ta mm. naisvihamielisyydestä. Emme tunnista naisvihaa itsessämme. Maassamme lainsäädäntöön kirjattujen naisten (etu)oikeuksien ja miesten velvollisuuksien ja haasteiden vertailu ei ole naisvihaa, vaan pyrkimystä tasa-arvoon. Tämä voi tuntua naisvihalta, jos on totuttautunut vastikkeettomiin, sukupuolitettuihin etuisuuksiin.

Syyskuun alussa käynnistämämme, Honkasalon arvostelema Seurustelua ilman väkivaltaa -hanke sai 3-vuotisen STEA-rahoituksen vasta tänä vuonna, mutta toimintatukea itse MTA ei ole saanut eikä saa - päinvastoin kuin useat feministiset naisjärjestöt. Näinollen meiltä leikkaaminen nyt ei olisi ollut edes mahdollista.

Laki eräiden naisjärjestöjen valtionavusta (jonka presidentti Tarja Halonen vuonna 2007 allekirjoitti) turvaa Naisjärjestöjen keskusliitto ry:lle, Naisjärjestöt yhteistyössä - Nytkis ry:lle ja Monika-naiset ry:lle budjettirahoituksen. Näille feministisille järjestöille valtion rahalla eläminen on ollut tuttua jo vuosikaudet. Niiltä ei olla leikkaamassa ensi vuodenkaan budjetissa, vaan rahaa ollaan myöntämässä 918000 €.

Huomionarvoista on, että kahteen noista mainituista naisjärjestöistä kuuluvat jäseninä mm. eduskuntapuolueiden naisjärjestöt. Naiskansanedustajat, kuten Honkasalo itse, myöntävät siis valtion budjetista rahaa omien järjestöjensä katto-organisaatioille. Tämä sen lisäksi, että naispoliitikkojen, kuten Honkasalo, poliittista toimintaa tuetaan vielä 5%:n (n 1.7 milj €) osuudella puoluetuesta. Miesten poliittista toimintaa ei tueta. Olisi mielenkiintoista kuulla Honkasalon mielipide noiden tukimuotojen perusteista tai oikeutuksesta!

STEA-rahoitusta jaetaan hankkeille anomusten perusteella. Moninaisuutta korostavissa piireissä rahan osuminen meidän kohdallemme näyttää olevan kova pala - ajettelemmehan sukupuolten tasa-arvon koskevan naisten lisäksi myös miehiä. Tällainen ajattelu on Suomessa harvinaista.