top of page
nimetön nimi
4. huhtik. 20192 min käytetty lukemiseen

Miesjärjestöille tasa-arvoinen rahoitus

Miesjärjestöt, kuten Gender Egalitarian Finland ry (GEF ry) tai Miesten tasa-arvo ry (MTA ry) tekevät tärkeää työtä sukupuolten välisen tasa-arvon edistämiseksi Suomessa. Miesjärjestöt ovat tuoneet kauan kaivattua miesnäkökulmaa tasa-arvokeskusteluun ja ne ovat innostaneet kasvavan joukon miehiä osallistumaan tasa-arvotyöhön. Tämä on todella tärkeää, sillä sukupuolten välistä tasa-arvoa pitää rakentaa yhdessä, miesten ja naisten asemaa samanaikaisesti parantaen ja yhteistyössä edistäen. Tasa-arvotyö ei etene tehokkaasti, jos miehet eivät tunne sitä yhtä lailla omakseen kuin naiset. Miesjärjestöt katsovat, että tasa-arvo kuuluu kaikille ja että tasa-arvon edistämisen pitäisi olla kaikkien yhteinen projekti. Jotta tämä olisi aidosti mahdollista, on mies- ja naisjärjestöjen toimintaedellytyksistä huolehdittava tasapuolisesti.

Miesjärjestöjen toimintaedellytyksiä rajoittaa tänä päivänä suuresti se, että niiden sukupuolten välistä tasa-arvoa edistävä, ja miesten asemaa parantava kansalaisjärjestöaktivismi on täysin vapaaehtoistyön, vapaaehtoisten lahjoitusten ja jäsenmaksujen varassa. Valtion budjetista miesjärjestöt saivat tänä vuonna tasa-arvotyöhönsä tukea pyöreät 0 euroa. Naisjärjestöjen valtionapu, jota saavat Naisjärjestöjen keskusliitto ry, Naisjärjestöt Yhteistyössä – Kvinnoorganisationer i Samarbete NYTKIS ry ja Monika-naiset liitto ry, vakinaistettiin vuonna 2007 yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden 100-vuotisjuhlan kunniaksi. Tänä vuonna nämä järjestöt saavat valtiolta yhteensä 318 000 euroa. Vuonna 2017 ne saivat valtionavustuksia 268 000 euroa ja vuonna 2018 samoin 268 000 euroa. Valtiolla siis on rahaa tasa-arvotoiminnan tukemiseen, mutta sitä ei jaeta tasapuolisesti mies- ja naisjärjestöille. Tämä on tasa-arvon kannalta merkittävä ongelma.

Epätasa-arvoinen rahanjako ei ole jäänyt huomaamatta. MJKL on jo kiinnittänyt huomiota miesjärjestöjen rahoitustilanteen epätasa-arvoisuuteen. Sosiaali- ja terveysministeriön miestyöryhmä korosti myös loppuraportissaan vuonna 2014 yhteisen tasa-arvopolitiikan tärkeyttä ja miesjärjestöjen tukemista. Toistaiseksi tilanne ei kuitenkaan ole korjaantunut.

Lisäksi eduskuntapuolueiden saamasta puoluetuesta osa on korvamerkitty puolueiden naisjärjestöjä varten. Ilman erillistä naisjärjestöä jokainen puolue saisi vähemmän puoluetukea. Tästä syystä jokaisella eduskuntapuolueella on oma naisjärjestönsä. Näillä järjestöillä on paljon valtaa etenkin puolueiden tasa-arvopoliittisten ohjelmien muotoilemisessa. Niinpä ei ehkä ole ihme, ettei miesnäkökulma ole näissä ohjelmissa yleensä kovinkaan vahvasti esillä. Jos osa puoluetuesta varattaisiin tasa-arvon nimissä poliittista miesjärjestötoimintaa varten, puolueiden tasa-arvopoliittiset ohjelmat, ja sitä myöten Suomessa harjoitettu tasa-arvopolitiikka, tasapuolistuisivat varmasti.

Nyt on korkea aika korjata tämä epäkohta. Uuden eduskunnan on varmistettava, että miesjärjestöt saavat yhtä lailla tukea valtion budjetista, kuin naisasiajärjestötkin saavat. GEF ry, ja MTA ry vaativat yhdessä tasa-arvoista rahoitusta miesjärjestöille.

 
nimetön nimi
22. maalisk. 20193 min käytetty lukemiseen

Miesten tasa-arvo ry:n tasa-arvopalkinnot 2018 – perustelut

Miesten tasa-arvo ry:n (MTA) palkitsee vuosittain sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä erityisesti ansioituneen toimijan tai ansioituneet tahot tasa-arvopalkinnolla.  MTA:n vuoden 2018 tasa-arvopalkinnot saavat toimittaja Ivan Puopolo ja nuorisotyöntekijä Hanna-Kaisa Lähde. Tasa-arvon jarruksi yhdistys valitsi tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaaran. MTA:n tasa-arvopalkinnot jaetaan nyt kolmatta kertaa, mutta ”Tasa-arvon jarru” – palkinto jaetaan ensimmäistä kertaa. Palkintoseremonia järjestetään tasa-arvon päivänä 19.3.2019 Helsingissä kello 19 -21 ravintola Pullman Barin kabinetissa (Helsingin rautatieasemalla)

Ivan Puopolo ja Pekka Elonheimo (Hanna-Kaisa Lähteen puolesta) palkintojen kera.

Miesten tasa-arvo ry onnittelee palkittuja!

Tasa-arvopalkintojen perustelut

Toimittaja Ivan Puopolo on ansiokkaasti pureutunut tasa-arvokysymyksiin. Hänen kolumneissaan ei ole kuvia kumarreltu, vaan hän on uskaltanut esittää perusteltua kritiikkiä Suomessa, ja muissa länsimaissa, harjoitetun valtiofeministisen tasa-arvopolitiikan dogmeja kohtaan[i]. Ivan Puopolon valmius kyseenalaistaa ja haastaa vakiintuneita käsityksiämme tasa-arvosta erottaa hänet edukseen suomalaisten toimittajien enemmistöstä, joka on perinteisesti vain tyytynyt toistelemaan poliittisesti korrekteja latteuksia tasa-arvoaiheista. Toimittajien tehtävänä ei kuitenkaan ole toimia minkään ideologian kritiikittöminä sanansaattajina ja propagandisteina, vaan heidän tehtävänsä on välittää lukijoilleen tietoa todellisuudesta ja vahtia vallanpitäjiä. Ollakseen uskottavia, journalistien on ehdottomasti asetuttava tutkitun tiedon puolelle ideologisia uskomuksia vastaan.[ii]

Puopolon kolumnit ovat luonnollisesti herättäneet paljon keskustelua ja mielipiteitä puolesta ja vastaan. Hän ei ole edes arastellut ottaa osaa kolumneistaan syntyneeseen keskusteluun mm. sosiaalisessa mediassa. Hän on ollut valmis kohtaamaan myös arvostelijansa silmästä silmään[iii]. Tämä on erityisen arvostettavaa aikana, jolloin eri tavoin asioista ajattelevat elävät helposti vain omassa ”kuplassaan”, eivätkä ole valmiita kohtaamaan toisinajattelijoita, saati hyväksymään oman ajattelunsa ja maailmankuvansa haastamista. Modernina toimittajana Ivan Puopolo ei ole minkään norsunluutornin vanki, vaan toimii vuorovaikutuksessa yleisönsä kanssa.

On toivottavaa, että Puopolon esimerkki rohkaisi muitakin, eikä ainoastaan toisia toimittajia, ajattelemaan ja keskustelemaan tasa- arvosta aiempaa avoimemmin, monipuolisemmin ja kriittisemmin. Tasa-arvokeskustelussa tai -politiikassa mitään väitteitä, ideologiaa tai ennakko-oletuksia ei pidä hyväksyä sellaisenaan kyseenalaistamatta ja haastamatta niitä. Meidän on hyväksyttävä se, että tasa-arvoasioista ihmisillä voi olla hyvinkin erilaisia näkemyksiä. Todellista sukupuolten välistä tasa-arvoa, joka huomioi myös miesten ja poikien oikeudet, voidaan rakentaa vain faktaperusteisesti. Ideologinen satuilu on tasa-arvon edistämisen este.

Nuorisotyöntekijä Hanna-Kaisa Lähde totesi viime syksynä osuvasti, että on lottovoitto syntyä Suomeen, jos on tyttö[iv]. Poikien asemassa ei sitä vastoin ole hurraamista. Poikien syrjäytymisriski on merkittävästi suurempi kuin tyttöjen, eikä tilanne ole paranemassa, sillä miesten ja tasa-arvo-ongelmia ei edelleenkään oteta vakavasti Suomessa. Lähde, joka on myös vihreä poliitikko ja Vihreän miesliikkeen varapuheenjohtaja[v], on ansioitunut poikien puolestapuhujana, ja ennen muuta hän on toiminut konkreettisesti lisätäkseen nuorten osallisuutta[vi].

Hanna-Kaisa Lähde on ehdolla kevään eduskuntavaaleissa. Yksi hänen teemoistaan on poikien pelastaminen. Lähde esittää, että poikien syrjäytymisen syyt selvitettäisiin ja että poikien aseman parantamiseksi laadittaisiin valtakunnallinen toimenpideohjelma[vii]. Olisi enemmän kuin suotavaa, että yhä useampi ehdokas ja poliitikko ymmärtäisi Lähteen tavoin poikien tilanteen vakavuuden ja osoittaisi empatiakykyä ja kiinnostusta poikien erittäin huolestuttavaa tilannetta kohtaan. On täysin kestämätön tilanne, että poikien ongelmille viitataan kintaalla. Suomella ei aivan yksinkertaisesti ole pienenä maana varaa hukata poikien potentiaalia nykyiseen malliin.

Tasa-arvon jarru 2018

Tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaara on säännönmukaisesti ja lähtökohtaisesti puolustanut vain naisten oikeuksia ja vastaavasti vähätellyt poikien ja miesten ongelmia.

Tasa-arvovaltuutetun kertomus eduskunnalle 2018 -julkaisussaan[i] Jukka Maarianvaara ei epäröi esittää lainsäädännöllisiä muutoksia naisten aseman parantamiseksi. Sen sijaan syrjivää, vain miehiä koskevaa asevelvollisuutta hän ei arvostele, koska se perustuu lainsäädäntöön. Kertomuksen tietolähteet on valikoitu ja niitä ja niiden tietoja on käytetty siten, että naisten ongelmat on saatu maksimoitua ja miesten minimoitua.

Maarianvaaran mielestä hänen väärin laskemansa miesten ja naisten palkkaero (16 %) on suuri ongelma, mutta miesten 5 ja puoli vuotta naisia lyhyempi eliniänodote ei ole ongelma. Maarianvaaran mukaan naisvihaan tulee puuttua naiserityisellä lainsäädännöllä, mutta miesten reilusti naisia pidempiin vapausrangaistuksiin hän ei ole puuttunut. Maarianvaara vastustaa tomerasti vain naisten kokemaa väkivaltaa, vaikka vuosina 2010 – 2016 henkirikosten miesuhreja oli 452 ja naisuhreja 191, ja vaikka terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan miehiä on ollut partnerin pahoinpitelemien 20–64 -vuotiaiden joukossa kaksi kertaa niin paljon kuin naisia[ii].

Yritystoiminnassa Maarianvaaran mielestä yksinomaan naisille voi tarjota palveluita (Supershe Island, kuntosalit), mutta miehille ei (parturiliikkeet).

Tyttöjen päivänä Maarianvaara puolusti kovasti tyttöjen puolella olemista, eikä nähnyt siinä ongelmaa. Hänestä tyttöjen puolella oleminen ei ole poikia vastaan olemista. Poikien päivää ja poikien puolella olemista hän ei kuitenkaan kaivannut ja miesten päivänä hän tölvi miehiä toksisesta maskuliinisuudesta.[iii] Tasa-arvovaltuutettua paremmin Maarianvaaran nimikkeeksi sopisi naisasiavaltuutettu.

nimetön nimi
17. maalisk. 20191 min käytetty lukemiseen

Miesten tasa-arvo ry:n tasa-arvopalkinnot 2018 – tiedote

Miesten tasa-arvo ry:n (MTA) palkitsee vuosittain sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä erityisesti ansioituneen toimijan tai ansioituneet tahot tasa-arvopalkinnolla.  MTA:n vuoden 2018 tasa-arvopalkinnot saavat nuorisotyöntekijä, kansanedustajaehdokas (Vihr.) Hanna-Kaisa Lähde ja toimittaja Ivan Puopolo. Tasa-arvon jarruksi yhdistys valitsi tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaaran. MTA:n tasa-arvopalkinnot jaetaan nyt kolmatta kertaa, mutta ”Tasa-arvon jarru” – palkinto jaetaan ensimmäistä kertaa. Palkintoseremonia järjestetään tasa-arvon päivänä 19.3.2019 Helsingissä kello 19 -21 ravintola Pullman Barin kabinetissa (Helsingin rautatieasemalla)

Miesten tasa-arvo ry onnittelee palkittuja!

Palkintojen perustelut

Nuorisotyöntekijä ja kansanedustajaehdokas (Vihr.) Hanna-Kaisa Lähde on ansioitunut poikien puolestapuhujana, ja ennen muuta hän on toiminut konkreettisesti lisätäkseen nuorten osallisuutta. Hän on peräänkuuluttanut poliittisilta päättäjiltämme aktiivista puuttumista poikien syrjäytymisongelmaan. Lähde on vaatinut, että sukupuolivaikutukset ja poikien korkeampi syrjäytymisriski pitäisi huomioida kaikessa päätöksenteossa.

Kuvassa: Hanna-Kaisa Lähde

Toimittaja Ivan Puopolo on kolumneissaan osoittanut poikkeuksellista valmiutta kyseenalaistaa ja haastaa vakiintuneita käsityksiä tasa-arvosta. Hänen kirjoituksensa ovat herättäneet paljon mielipiteitä puolesta ja vastaan, mutta Puopolo ei ole arastellut käydä keskustelua myös arvostelijoidensa kanssa. On toivottavaa, että Puopolon esimerkki rohkaisi muitakin ajattelemaan ja keskustelemaan tasa- arvosta aiempaa avoimemmin, monipuolisemmin ja kriittisemmin.

Kuvassa: Ivan Puopolo

Tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaara on säännönmukaisesti ja lähtökohtaisesti puolustanut vain naisten oikeuksia ja vastaavasti vähätellyt poikien ja miesten tasa-arvo-ongelmia. Miehistä, pojista tai miehisyydestä hänellä ei ole koskaan ollut mitään positiivista tai rakentavaa sanottavaa. Tasa-arvovaltuutettua paremmin Maarianvaaran nimikkeeksi sopisi naisasiavaltuutettu.

Julkilausumat

1/12
bottom of page