Miesten tasa-arvo ry:n hallitus on päättänyt, että yhdistys palkitsee sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä erityisesti ansioituneen toimijan tai ansioituneet tahot vuosittain jaettavalla tasa-arvopalkinnolla. Vuoden 2017 tasa-arvopalkinnot Miesten tasa-arvo ry antaa Tampereen miespäiviä organisoineelle ja parisuhdeväkivallasta paljon kirjoittaneelle Hannu T. Sepposelle sekä palkkatasa-arvoa pitkään ja ennakkoluulottomasti tutkineelle Pauli Sumaselle. Molemmat palkitut ovat ansioituneet tasa-arvotyön uranuurtajina Suomessa.
Virallinen palkintoseremonia järjestetään tasa-arvon päivänä 19.3.2018 Helsingissä (tarkemmat tiedot tapahtumasta julkistetaan myöhemmin). Molemmat palkitut tulevat pitämään palkintotilaisuudessa esityksen. Tapahtumaan on vapaa pääsy.
Tasa-arvopalkinnon perustelut
Toimittaja Hannu T. Sepponen on toiminut Tampereen miespäivien primus motorina niiden 20-vuotisen taipaleen ajan. Tampereen miespäivät ovat merkittävin miesteemainen tasa-arvotapahtuma Suomessa, ja Sepposen panos päivien organisaattorina on ollut korvaamaton.
Miesnäkökulmaa suomalaiseen tasa-arvokeskusteluun toi ennennäkemättömällä tavalla Hannu. T Sepposen ja Arno Kotron toimittama ”Mies vailla tasa-arvoa” – teos, joka julkaistiin vuonna 2007. Tietyllä tapaa voi katsoa, että kyseinen kirja ja sen herättämät reaktiot toimivat jonkinlaisena lähtölaukauksena modernin suomalaisen miesasialiikkeen synnylle. Hannu T. Sepponen on myös yksi Miesten tasa-arvo ry:n perustajista.
Sepponen on kirjoittanut paljon lähisuhdeväkivallasta. Hän on seurannut tarkkaan alan tutkimuksia, eikä hän ole arkaillut esittää kritiikkiä tutkimuksia kohtaan, kun siihen on ollut aihetta. Parisuhde- ja perheväkivaltakeskustelussa, sekä valitettavan useissa lähisuhdeväkivaltaa koskevissa tutkimuksissa, keskeisenä ongelmana on ollut maailmankuvan mustavalkoisuus: naista on pidetty väkivallan viattomana ja ainoana uhrina, kun taas miehelle on varattu yksinomaan väkivallantekijän rooli. Tasapuoliset ja tieteellisesti suoritetut tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että todellisuudessa miehet ja naiset kokevat parisuhteissa väkivaltaa aika lailla yhtä paljon ja että molemmat sukupuolet ovat parisuhteissaan yhtä väkivaltaisia. Kun julkisessa keskustelussa on vedetty mutkia suoraksi ja kollektiivisesti syyllistetty kaikkia miehiä lähisuhdeväkivallasta, on Hannu T. Sepponen palauttanut asiantuntemuksellaan keskustelun järkeviin uomiin ja pistänyt kiihkoilijat rauhallisesti ruotuun. Hannu T. Sepponen on ollut myös aktiivinen keskustelija sosiaalisessa mediassa.
Pauli Sumanen on palkkatasa-arvon ennakkoluuloton ja kuvia kumartelematon tutkija. Sumanen on vuonna 2009 julkaistussa teoksessaan ”Valhe, emävalhe, naisen euro on 80 senttiä” osoittanut, että käsitys naisten huonommista palkoista on tuulesta temmattu.
On pitkälti juuri Sumasen kovan ja tinkimättömän työn tulosta, etteivät vuosikausia toistellut väitteet sukupuolten välisestä palkkaerosta enää mene läpi kritiikittä. Palkkaeromyyttiä toki vaalitaan yhä, mutta sen vaalijat ovat joutuneet julkisessa keskustelussa yhä useammin puolustuskannalle.
Koska Sumanen on onnistunut ravistelemaan suomalaisen tasa-arvopolitiikan peruspilarina vuosikymmenten ajan toiminutta palkkaeromyyttiä, ei hän ole välttynyt arvostelulta. Se ei ole häntä silti lannistanut. Sumasen argumentit ovat osoittautuneet niin vahvoiksi, että vastapuolen keskeisemmäksi toimintatavaksi on muodostunut keskustelun välttely ja vaikeneminen.
Kuitenkin Sumasen peruslähtökohta palkkatasa-arvovertailujen oikeanlaiseen tekemiseen on selkeä ja perusteltu. Niin YK, EU kuin ILO:kin edellyttävät tehtyjen työtuntien huomioimista laskelmissa, joita vertailuissa käytetään. Tämän ei luulisi olevan liikaa vaadittu.
Pauli Sumanen on aiemmin toiminut Miesten tasa-arvo ry:n hallituksessa ja nykyään hän on Sukupuolten tasa-arvon tutkimusseura ry:n (STAATUS ry) puheenjohtaja.
Miesten tasa-arvo ry onnittelee palkittuja!
Kokkolassa ruotsinkielinen peruskoulu, Donnerska Skolan, on lisännyt valinnaisaineidensa joukkoon kurssiin, jonka tarkoituksena on oppilaiden itsetunnon vahvistaminen. Kurssille ovat kuitenkin tervetulleita ainoastaan tytöt, pojat eivät kurssille pääse, eikä heille järjestetä mitään vastaavaa kurssia, jolle puolestaan tytöiltä olisi pääsy kielletty.
Miesten tasa-arvo ry tuomitsee jyrkästi Donnerska skolanin harjoittaman sukupuolisyrjinnän. Peruskoulun tehtävä on edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa, eikä lisätä sukupuolisyrjintää. Tutkittu tosiasia on se, että pojat viihtyvät koulussa tyttöjä huonommin. Tiedossa on myös se, että myös pojat kärsivät itsetuntoon liittyvistä ongelmista. Poikia tutkitusti syrjitään kouluarvostelussa sukupuolen perusteella, ja heitä myös kehutaan vähemmän.
Poikien alisuorittaminen koulussa on yksi räikeimmistä ja suurimmista tasa-arvo-ongelmista Suomessa. On aivan varmaa, ettei tätä ongelmaa ainakaan ratkaista lisäämällä entisestään poikiin kohdistuvaa sukupuolisyrjintää kouluissamme. Donnerka Skolanissa on tehty nyt selväksi, että poikia ei pidetä yhtä arvokkaina koululaisina kuin tyttöjä ja ettei poikaoppilaille edes haluta koulussa tarjota samanlaisia mahdollisuuksia kuin tytöille.
On käsittämätöntä, että Kokkolan kaupunki sallii sukupuolisyrjinnän harjoittamisen kouluissaan. Perusopetuslaissa todetaan, että ”Opetuksen tulee edistää sivistystä ja tasa-arvoisuutta yhteiskunnassa sekä oppilaiden edellytyksiä osallistua koulutukseen ja muutoin kehittää itseään elämänsä aikana. Opetuksen tavoitteena on lisäksi turvata riittävä yhdenvertaisuus koulutuksessa koko maan alueella.”
Miesten tasa-arvo ry vaatii, että Kokkolan kaupunki tekee lopun Donnerska skolanin sukupuolisyrjinnästä. Suotavaa on, että opetusalan viranomaiset, opetusministeristä lähtien, tekevät selväksi, etteivät hyväksy tämän kaltaista yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon vastaista toimintaa suomalaisessa peruskoulussa.
1. Suomen perustuslaki kieltää asettamasta ketään eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella ilman hyväksyttävää perustetta. Katsotteko, että nykyinen, vain miehiä koskeva asevelvollisuus on perustuslain mukainen sekä tasa-arvoinen?
2. Vuosina 2009-2010 toteutettu Tuhansien iskujen maa – tutkimus osoitti, että suomalaiset miehet kokevat parisuhteissaan yhtä paljon väkivaltaa kuin naisetkin. Lisäksi miehiin kohdistuu väkivaltaa naisia enemmän kotien ulkopuolella niin, että kaikkiaan jopa joka toinen suomalainen mies on väkivallan uhri. Suomi on allekirjoittanut ns. Istanbulin sopimuksen, jonka tarkoituksena on ehkäistä ja poistaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa sekä perheväkivaltaa. Onko tällaisessa tilanteessa mielestänne perusteltua taistella vain naisten, ei kaikkien ihmisten kokemaa, väkivaltaa vastaan?
3. Miesten eliniänodote vuonna 2016 oli noin 78 vuotta ja naisten noin 84 vuotta. Vuonna 2006 vuotuisten terveyden- ja vanhustenhuollon kokonaismenoista jokaisen miehen osuus oli noin 2300 ja jokaisen naisen noin 3000 euroa. Näettekö vinoutumaa siinä, että naisille järjestetään rintasyöpäseulonnat, mutta miehille ei järjestetä minkäänlaista seulontaa rintasyövän kanssa yhtä yleisen eturauhassyövän aikaiseksi löytämiseksi?
______________________________
Ehdokkaiden vastaukset:
Merja Kyllönen:
Asevelvollisuuslaki ja siviilipalveluslaki molemmat mahdollistavat sukupuolisen syrjinnän lakitekstin sisällä jo. Eivät siis täytä tasa-arvoa, eikä osin paikoin myöskään ihmisoikeuspelisääntöjä (vankilatuomiot aseistakieltäytyjille).Kehittäisin asevelvollisuutta valmiusvelvollisuuden suuntaan, joka koskisi koko ikäluokkaa sekä naisia, että miehiä. Mallissa jokainen voisi valita aseellisen palveluksen tai aseettoman palveluksen väliltä. Samalla järjestelmää kehitettäisiin enemmän vastaamaan myös tämän päivän ja tulevaisuuden turvallisuushaasteita, kuten ilmastonmuutosta. Samalla poistaisin myös vankeusrangaistuksen aseistakieltäytymisen osalta.
Jokaisen ihmisen kokema väkivalta on tuomittava ja Suomessa onkin toimittava sen puolesta, että lähisuhdeväkivallan osalta puolustetaan sekä naisia, että miehiä kuin myös lapsiakin. En rajaa toimia sukupuolen pohjalta. Toki Istanbulin sopimus keskittyy nimenomaan naisiin ja lapsiin ja kansainvälisessä yhteydessä asia on ymmärrettävä, sillä useimmiten kohteena on kuitenkin nainen tai lapsi tai molemmat. Se ei silti oikeuta väheksymään myöskään miesten kokemaa väkivaltaa tai sen ehkäisemiseen tarvittavia toimia.
Olen työssäni Euroopan parlamentissa edistänyt ajatusta eurooppalaisten syöpäseulontojen aloittamisesta eturauhassyövän ennaltaehkäisyssä. Myös uusien hoitomuotojen ja tutkimusmenetelmien rahoituksen osalta parlamentti työskentelee aktiivisesti. Jostain syystä laajempi keskustelu asiasta tuntuu jäävän vähälle osittain senkin takia, etteivät kaikki ole lainkaan valmiita keskustelemaan tästä monelle herkästä aiheesta. Toivon, että miesjärjestöt Suomesta olisivat rohkeasti yhteydessä niin kansainvälistä työtä tekeviin organisaatioihin kuin myös meihin europarlamentaarikoihin asian nopeaksi edistämiseksi.
Nils Torvalds:
On varmasti perustuslain mukainen, mutta tasa-arvoisen kohtelun edistämiseksi olisi varmasti aiheellista siirtyä koko ikäluokkaa kattavaan kutsuntaan, josta sitten avautuu polkuja erilaisiin vapaaehtoisin yhteiskunnallisiin toimiin.
On varsin perusteltua toimia kaikkien ihmisten kohtaamaan väkivaltaa vastaan, mutta Suomi on ikävällä tavalla tilastoissa korkealla mitä tulee naisten kokemaan parisuhdeväkivaltaan.
Olen puolustanut miesten PSA-seulontaa (hyvin henkilökohtaisista syistä). On kehitteillä parempia seulontamenetelmiä.
Laura Huhtasaari:
Kyllä. En kannata naisten pakollista asevelvollisuutta.
Ehdottomasti on tärkeää taistella kaikkien kokemaa väkivaltaa vastaan.
Näin lukumääräisesti tarkasteltuna vinouma on ilmeinen. Kuitenkin jos katsotaan seulontojen absoluuttisia vaikutuksia, kuolleisuuden vähenemistä, ylidiagnosoinnin riskiä ja kustannus-hyöty-suhdetta, havaitaan, että eturauhassyövän kohdalla seulonnat eivät ole niin oikeutettuja kuin rintasyövän kohdalla. Muuten miesten suurempaan sairastavuuteen ja alempaan eliniänodotteeseen pitäisi mielestäni keskittyä enemmän, ja esimerkiksi lisätä elintapa- ym. neuvonnan keskittämistä nimenomaan miehille.
Sauli Niinistö:
Niinistö ei ehtinyt vastaamaan.
Matti Vanhanen:
Ei ole katsottu, että asevelvollisuuslaki olisi ristiriidassa perustuslain kanssa. Pakollinen koko ikäluokan kattava asepalvelus ei ole tarpeen.
Tutkimukset osoittavat, että miesten kokema perheväkivalta on yleistynyt. Istanbulin sopimuksen siivittämänä turvakotipaikkoja on perustettu Suomeen lisää ja niitä luonnollisesti käyttävät myös miehet. Kynnys turvakotiin hakeutumiseen on miehillä korkeampi, mikä osoittaa, että yhteiskunnallista keskustelua aiheesta tarvitaan.
Ilmeisesti rintasyöpäseulontaan nähden PSA ei ole kovin tarkka ja seulonnassa otetaan paljon turhia koepaloja. Jos tarkempia seulontamenetelmiä kehitetään, kannatan ehdottomasti.
Tuija Haatainen, Pekka Haavisto ja Paavo Väyrynen eivät vastanneet MTA ry:n kyselyyn.
