YLE julkaisi eilen uutisen, jonka mukaan pojat kokevat jopa neljä kertaa tyttöjä enemmän kouluhenkilökunnan tekemää seksuaalista häirintää. Tutkimustulosta YLE:lle kommentoinut tasa-arvovaltuutetun toimiston tiedottaja kiirehti heti kärkeen korostamaan, että tutkimustuloksesta huolimatta tytöt ovat useammin seksuaalisen häirinnän uhreja kuin pojat.
Miesten tasa-arvo ry kummastelee tiedottajan kommentointia. Näkeekö tasa-arvovaltuutetun toimisto tämän jonkinlaisena kilpailuna siitä, kehen häirintää kohdistuu enemmän? Mitä väliä sillä on, mikä häirinnän uhrin sukupuoli on? Eikö häirinnän pitäisi olla joka tapauksessa aina yhtä tuomittavaa? Onko tasa-arvovaltuutettu muistanut ensimmäisenä mainita naisiin ja tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta uutisoitaessa, että itse asiassa miehiin ja poikin kohdistuu väkivaltaa enemmän?
Pahempaa kuitenkin seurasi twitterissä. Tasa-arvovaltuutetun viralliselta twitter-tililtä twiitattiin eilen (8.11.2017) illalla kello 22.27 seuraavasti:
Kyseessä on tasa-arvovaltuutetun ensimmäinen itsenäinen ja julkinen kommentti YLE:n uutiseen. Tasa-arvovaltuutettu siis vähättelee poikien kokemuksia ja kyseenalaistaa ne selvästi. Sen sijaan, että jämäkästi ja täysin yksiselitteisesti tuomittaisiin häirintä, ja ilmoitettaisiin uusista konkreettisista toimista häirinnän kitkemiseksi, uhreja ei edes haluta kuulla tai heitä ei oikein haluta uskoa. ”Pojat vain vitsailevat” on tasa-arvovaltuutetun selkäydinreaktio uutiseen. Miesten tasa-arvo ry:n mielestä tässä ei olla kaukana uhrien syyllistämisestä. Mielenkiintoista on, että vielä THL:n tasa-arvopäivillä lokakuussa tasa-arvovaltuutettu Jukka Maarianvaara korosti puheessaan sitä, ettei tasa-arvon edistämistä pitäisi nähdä nollasummapelinä. Miesten ja poikien aseman parantamisen ei siis pitäisi olla pois tytöiltä tai naisilta?
Miesten tasa-arvo ry arvioi, että kyselytulos taisi tulla tasa-arvovaltuutetulle yllätyksenä. Reaktio kertoo, ettei tasa-arvovaltuutettu osaa suhtautua asiallisesti ja objektiivisesti tulokseen, joka ei sovi perinteiseen, valtiofeministiseen uhridiskurssiin, jota suomalaisessa tasa-arvopolitiikassa on vaalittu vuosia. Siinä uhristatus on aina yksinoikeudella naisten ja tyttöjen, miehet ja pojat eivät uhreiksi kelpaa. Kun tutkimustulokset ja faktat kiusallisesti uhkaavat horjuttaa tätä mustavalkoista maailmankatsomusta, tulee tietysti kiire selittää ne pois, keinolla millä hyvänsä. Jos suomalaisessa tasa-arvopolitiikassa mentäisiin asiat, eikä (nais)sukupuoli, edellä, näin ei kävisi.
On tietysti totta, että kyselytutkimuksien tuloksiin kannattaa suhtautua aina terveen epäilevästi. On aivan mahdollista, että vastaajat eivät ole aivan rehellisiä, että kysymyksiä ei ymmärretä oikein jne. Mutta Miesten tasa-arvo ry muistuttaa, että tämä koskee yhtä lailla kaikkia vastaavia kyselyjä ja tutkimuksia, myös niitä, joissa vastaajina ovat olleet tytöt ja naiset. Niiden kohdalla tasa-arvovaltuutettu ei kuitenkaan ole ensimmäisenä kiirehtinyt esittämään kritiikkiä tai varauksia. Eikä varsinkaan julkisesti. Kun tulokset ovat sopineet tasa-arvovaltuutetun ennakkokäsityksiin ja maailmankuvaan, ne on uutisoitu sellaisenaan, mitään kyseenalaistamatta tai kritisoimatta.
Tasa-arvovaltuutettu on sittemmin poistanut eilisiltaisen twiittinsä ”väärinkäsitysten välttämiseksi”. Todellisuudessa poistossa on tietysti kyse yrityksestä pelastaa tasa-arvovaltuutetun maine ja uskottavuus. Miesten tasa-arvo ry katsoo, että mitään väärinkäsitystä tasa-arvovaltuutetun asenteista ja ennakkoluuloista, jotka tässä tapauksessa näin karusti paljastuivat julkisuuteen, ei voi olla. Pahinta on se, että viranomaisten vähättelevä ja suorastaan pilkallinen asenne varmasti vähentää entisestään poikien ja miesten halukkuutta kertoa heihin kohdistuvasta väkivallasta ja ahdistelusta. Mitä mahtaa ajatella kouluhenkilökunnan ahdistelemaksi joutunut poika, kun hän on saanut netistä lukea, että asiaa selvittävä viranomainen epäilee ensimmäisenä hänen hätähuutoaan vitsiksi?
Tasa-arvovaltuutettu on ilmoittanut, että asian selvittelyä jatketaan. Selvittelyiltä ei toisin kannattane odottaa liikoja, jos asennetta ei nopeasti muuteta ja ennakkoluuloista luovuta. Miesten tasa-arvo ry vaatii viranomaisilta selvittelyjen lisäksi jämäkkää puuttumista kouluissa esiintyvään ahdisteluun, kohdistuipa se kehen tahansa. Viranomaisilla on tapahtuneen skandaalin jälkeen haastavana tehtävä lunastaa ja rakentaa uskottavuutensa uudelleen.
Helsingin kaupungin päiväkodit Kulosaaressa ja Yliskylässä ovat päättäneet, että ne eivät enää juhli isänpäivää. Isänpäivän sijasta näissä päiväkodeissa vietetään läheisenpäivää. Äitienpäivää näissäkin päiväkodeissa vietetään kuitenkin edelleen perinteiseen malliin. Muutosta perustellaan lapsen edulla. Isättömien lasten väitetään kärsivän isänpäivän vietosta.
Miesten tasa-arvo ry pitää päiväkotien ratkaisua erittäin vahingollisena ja edesvastuuttomana. Tilanne, jossa päiväkodissa juhlitaan äitienpäivää, mutta ei isänpäivää, asettaa isät ja äidit sukupuolen perusteella eriarvoiseen asemaan. Päiväkotilapset opetetaan ajattelemaan, että äitiys on isyyttä tärkeämpi asia. Samalla päiväkodit viestittävät myös vanhemmille, ettei isiä pidetä samanarvoisina vanhempina. Viime vuosina Suomessa on puhuttu paljon yhdenvertaisesta vanhemmuudesta. Modernit isät ottavat mielellään ja aktiivisesti osaa lastensa kasvatukseen ja viettävät lastensa kanssa paljon aikaa. Useiden tutkimusten mukaan isän läsnäolo, ja sitä kautta isyys, onkin lapsille valtavan tärkeää. Poliitikot puoluekentän laidasta laitaan ovat vuosia korostaneet, että isyyslomia pitäisi pidentää, ja isyyden asemaa näin vahvistaa tasa-arvoisempaan suuntaan äitiyden rinnalla. Maailma ei ole vielä tässä suhteessa läheskään valmis, mutta kehityssuunta on Miesten tasa-arvo ry:n mielestä ollut hyvä. On erittäin tärkeää, että tasa-arvoisemman tulevaisuuden eteen tehdään aktiivisesti töitä. Lapset on siis syytä jo päiväkodissa opettaa arvostamaan isyyttä äitiyden tavoin. Päiväkotien on myös kohdeltava isiä yhtä arvokkaina vanhempina kuin äitejä. Isyyttä on suomalaisessa yhteiskunnassa arvostettava, tuettava ja juhlittava.
Helsingin kaupungin huippupalkattu apulaispormestari Pia Pakarinen väistelee vastuutaan johtajana päiväkotien isänpäivän vieton kieltämisessä ja kertoo päiväkotien saavan itsenäisesti päättää tällaiset asiat. Miesten tasa-arvo ry katsoo, että asia on niin vakava, ettei sitä voida jättää päiväkotien johtajien oman harkinnan varaan. Tämä on arvokysymys. Helsingin kaupungin arvoissa todetaan: ”Kaupungin arvot ovat asukaslähtöisyys, ekologisuus, oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus…” ja ”Naisten ja miesten välinen tasa-arvo on kaikkien ihmisten perusoikeus ja yhteiskunnallinen perusarvo.” Lisäksi tasa-arvolaissa asetetaan viranomaisten velvollisuudeksi edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa ja poistaa sen toteutumisen tiellä olevia esteitä. Voivatko yksittäiset päiväkotijohtajat kävellä noin vain lain ja arvojen ylitse? Ovatko nämä kauniit periaatteet vain kuolleita kirjaimia, joista ei Helsingissä tarvitse oikeasti välittää, jos ei halua?
Vetoaminen lasten etuun on valheellista, sillä äidittömät lapset joutuvat edelleen näissä päiväkodeissa viettämään äitienpäivää. Sitä paitsi, eivätkö Helsingin laadukkaan varhaiskasvatuksen ammattilaiset muka kykene opettamaan lapsille ketään traumatisoimatta ja loukkaamatta perinteitä ja biologian perusteita? Tämähän on juuri sellainen kasvatuksellinen haaste ja arvokas mahdollisuus, jonka hoitamisessa juuri heidän pitäisi loistaa. Lapsille on selitettävä, mistä isänpäivässä on kyse, ja kuinka kaikilla ihmisillä on ainakin jossain mielessä isä, vaikka isä ei jokaisen lapsen elämässä olisikaan läsnä. Jos tilanne herättää joissain lapsissa tunteita, kasvatusalan ammattilaisen pitäisi osata ottaa nuo tunteet vastaan ja auttaa lasta käsittelemään niitä. Tämä on nimenomaan lapsen edun mukaista.
Miesten tasa-arvo ry vaatii, että Helsingin kaupunki osoittaa kunnioittavansa arvojaan ja Suomen lakia. Sooloilevat päiväkodit on pantava ruotuun. Kaupungin tasa-arvotoimikunnan on varmistettava, että kaupungin kaikessa toiminnassa, päiväkodit mukaan luettuina, pyritään edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa ja tukemaan yhdenvertaista vanhemmuutta kaikin tavoin.
____________________________________________
Lähteet:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200502821_u0.shtml http://www.telegraph.co.uk/men/fatherhood/seven-reasons-why-its-essential-children-spend-time-with-their-f/, http://www.parenting.com/article/why-kids-need-their-dads, http://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Is%C3%A4ll%C3%A4-on-iso-merkitys-lapsen-kehitykselle/873613, https://www.perheaikaa.fi/jutut/lapsi-perheessa/isyys/isien-osallistumisesta-hyotyy-koko-perhe/ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-isanpaiva-korvataan-osassa-helsingin-paivakodeista-neutraalimmalla-laheisenpaivalla/6642290 https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/tietoa-helsingista/helsinki-tyonantajana/vastuullinen/arvot http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609#P4
Miesten tasa-arvo ry:n (MTA ry) miesten viikon seminaari keskiviikkona 8.11.2017 ravintola Pullman Barin kokoustilassa (Helsingin rautatieasema) kello 16.15 – 18.15.
Dosentti Ilkka Pietilä (Tampereen yliopisto, Yhteiskuntatieteiden tiedekunta): ”Eriarvoistuminen uhkaa miesten terveyttä”
Erityssuunnittelija Pirjo Excell ja erityissuunnittelija Tarja Saarinen (Helsingin sosiaali- ja terveystoimi): ”Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen sekä eriarvoisuuden vähentäminen”
Ohjelmakoordinaatoori Miia Malvela (Kunnossa kaiken ikää (KKI) – ohjelma): ”Seikkailu kutsuu ja kiinnostaa – SuomiMies seikkailee -kampanjan tuloksia”
Vapaa pääsy. Tervetuloa!
______________
Seminaari on osa Tasa-arvo – yhteinen linja kaikkien hyvinvoinnin tueksi – seminaarisarjaa, joka puolestaan on osa Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlan virallista ohjelmaa.
Seminaarisarjan ovat toteuttaneet yhteistyönä Gender Egalitarian Finland ry, Isät lasten asialla ry, Miesten tasa-arvo ry ja Sukupuolten tasa-arvon tutkimusseura ry.
