YLE uutiset on julkaissut ”perheväkivalta”-tunnuksen allajutun, jossa haastateltavana on Euroopan neuvoston asiantuntijaksi kutsuttuJohanna Nelles. Nelles, joka on Euroopan neuvoston GREVIO-tarkastusryhmänjäsen, vaatii jutussa Suomelta enemmän toimia naisiin kohdistuvan väkivallankitkemiseksi[i].
Miesten tasa-arvo ry hämmästelee juttua. Ensinnäkin Nellespuhuu jutussa koko ajan vain naisiin kohdistuvan väkivallan kitkemisestä,vaikka tutkitusti tiedetään, että Suomessa miehet kokevat parisuhteissaan väkivaltaaihan siinä missä naisetkin.[ii]Naiskeskeisyyden sijasta Euroopan neuvoston tulisi puolustaa kaikkien ihmistentasa-arvoisia ihmisoikeuksia, kuten oikeutta tasa-arvoon ja elämään[iii].
Johanna Nelles väittää jutussa, että Suomalaisessalainsäädännössä raiskauksen määritelmä perustuisi voimankäytölle. Nellesinväite on paikkansa pitämätön. Rikoslain20 luvun 1 §:ssä todetaan: ”Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.”. Raiskauksesta voidaan siissuomalaisen lainsäädännön mukaan tuomita, vaikka väkivaltaa tai sen uhkaa eiolisi käytetty.
Nelles esittää myös, ettei raiskauksesta voisi Suomessatulla tuomiota ilman mustelmia. Tosiasiassa raiskausoikeudenkäynneissä on useinkyse sana vastaan sana tilanteesta[iv].Mitään näyttöä väkivallasta ei välttämättä ole, eikä sellaista tuomioon liioinedes vaadita. Suomessa raiskauksesta voi saada tuomion myös täysin perättömänsyytöksen johdosta[v].Perättömät raiskausilmoitukset ovat vakava ongelma myös ihmisoikeuksienkannalta, joten Euroopan neuvoston edustajan pitäisi olla niistä tietoinen jahuolissaan.
Miesten tasa-arvo ry pitää täysin käsittämättömänä, että Euroopan neuvoston asiantuntijana voi esiintyä ihminen, joka ei selvästi tunne ns. asiaansa lainkaan. Johanna Nelles ei tunne Suomen lainsäädäntöä, eikä suomalaisia oikeuskäytäntöä. Euroopan neuvoston GREVIO-ryhmän tasosta Nellesin totuuden vastaiset puheet kertovat kaiken tarvittavan. Miesten tasa-arvo ry pitää erittäin tärkeänä, että Euroopan neuvoston GREVIO-tarkastusryhmän raporteille ei anneta Suomessa jatkossa enää mitään arvoa. Niin kauan kuin Euroopan neuvosto sallii Nellesin kaltaisten tosiasioista piittaamattomien ”asiantuntijoiden” toimia edustajinaan, ei Euroopan neuvoston raporteilla ole mitään uskottavuutta.
Jutun loppupuolella Nelles asettuu tukemaan Suomen rikoslain raiskausta koskevien säännösten muuttamista suostumusperusteiseksi todeten: ”Tämä laki siirtää vastuun naisen halun tietämisestä miehelle.” Euroopan neuvosto painostaa siis Suomea säätämään lain, jossa edellytetään miesten pystyvän lukemaan naisten ajatuksia ja jossa oikeustoimikelpoisilta, aikuisilta naisilta on poistettu kaikki vastuu seksuaalisissa kanssakäymisissään. Miesten tasa-arvo ry katsoo, että Suomessa lainsäädännön tulee perustua sukupuolten väliselle tasa-arvolle, oikeudenmukaisuudelle ja järjenkäytölle. Niinpä Euroopan neuvoston vaatimat muutokset Suomen lainsäädäntöön on torjuttava.
Miesten tasa-arvo ry kysyy myös, mikä on YLE Uutistenmotiivi levittää Nellesin muunneltuja totuuksia? YLE on julistanut edustavansavastuullista journalismia[vi]ja sitoutuneensa JSN:n journalistin ohjeisiin[vii].YLE:n omissa arvoissa painotetaan totuudenmukaista tiedonvälitystä[viii]. Mihin unohtuivat vastuullisuus, pyrkimystotuudenmukaisuuteen, faktantarkistus ja kriittisyys tietolähteitä kohtaan tätäjuttua tehtäessä? Mitä arvoa on tiedonvälityksellä, jos haastateltava saa YLE:njutussa asiantuntija-statuksensa turvin tarinoida ihan mitä tahansa?
[i]https://yle.fi/uutiset/3-11086636
[ii]https://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/reports/6KHnLcUwR/Full_report_66.pdf
[iii]https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1976/19760008/19760008_2,https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
[iv]https://www.aamulehti.fi/a/23459383,https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Sana-sanaa-vasten-oikeus-ratkaisi-raiskausv%C3%A4itteen/927007,
[v]https://www.uusisuomi.fi/uutiset/korkein-oikeus-purki-tuomion-ja-hylkasi-syytteen-raiskauksesta-nainen-tuomittiin-vaarasta-ilmiannosta/0db871e5-a4bb-3291-882a-dbb0b6cd83c4,https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005949329.html,https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perattomat-raiskausilmoitukset-harmittavat-poliisia-motiivina-voi-olla-kosto-tai-omien-tekojen-peittely-ei-millaan-tavalla-hyvaksyttavaa/7590192
[vi]https://yle.fi/uutiset/3-10477117
[vii]https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
[viii]https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/20/ylen-ohjelmatoiminnan-ja-sisaltojen-eettiset-ohjeet-ots
#YLEUutiset#oikeusvaltio#raiskaukset#YLE#Miestentasaarvory#Perheväkivalta#journalismi#Ihmisoikeudet#väkivalta#yleisradio#propaganda#Euroopanneuvosto#Ylevero#rikoslaki